上一篇
下一篇
View Poll Results: Database of the Year
发布:Admin 日期:2006-06-25
| View Poll Results: Database of the Year | |||
| MySQL |    |
405 | 36.45% |
| Postgres |    |
269 | 24.21% |
| Oracle |    |
25 | 2.25% |
| DB2 |    |
2 | 0.18% |
| Sybase |    |
3 | 0.27% |
| Berkley DB |    |
4 | 0.36% |
| Firebird | |
403 | 36.27% |
| Voters: 1111. You may not vote on this poll | |||
MySQL worm attacks Windows servers
A worm exploiting vulnerable installations of MySQL to take over Windows servers began spreading across the net yesterday. The MySpooler worm takes advantage of weak administrative passwords to log onto target systems before using the MySQL UDF Dynamic Library exploit to upload malicious code (a backdoor program called Wootbot).
Compromised systems log onto an IRC channel, becoming drones in a zombie network currently programmed to hunt for fresh victims. Intrusion firm PrevX reckons the worm infected 4,500 systems per hour in the early hours of its outbreak, a rapid spread evidenced by an upsurge in port 3306 scans associated with the worm.
The MySQL open source database is available in Unix and Windows flavours but only Windows machines running MySQL 4.0.21 or later are been exploited in the attack. The SANS Institute has put together an analysis of the malware along with suggested defence strategies. Blocking port 3306 on firewalls, restricting access to root accounts and making sure strong passwords resistant to brute force attack are all strongly recommended. ®
选用PostgreSQL？Oracle？
务必选用Oracle的三大理由
- 您是打工的。花钱的是你的老板，而不是你。
- 您是打工的。老板的钱太多，一时花不完，因此特别交代您：「越贵的东西越好。只有买贵的东西，才能使我安心」。
- 您是打工的。计划花老板的钱，精通Larry，伺机跳槽，不断向高薪挑战。
PostgreSQL的管理工具
不习惯PostgreSQL所附的psql的人，可以试试以下图形化操作工具：
PostgreSQL非常适合做大型运算
跨地域的多点企业集团、计划设立不停顿的大型电脑中心，也许有Replication解决方案的需要：
Mammoth
PeerFS
PGCluster
Slony-I
Usogres
超级运算
Clusgres
过时的东西？
PostgreSQL Replicator
Mariposa
一些Replication的文件
DBMS的评估方法
某政府机关评估DBMS的方法。
PostgreSQL的服务一流
我们在PostgreSQL的mailing list提问问题，如果时间是在欧美的白天，几乎30分钟内可以得到回答。而回答问题的人，经常是PostgreSQL的设计者。
如果确定是PostgreSQL的bug，一定会有人承诺列入修正工作清单中。
PostgreSQL的用户如果愿意付费，有提供24小时服务的公司（可以去www.postgresql.org找找看）。例如PostgreSQL Inc.以及Pervasive Software
进一步而言，预算如果够，请PostgreSQL的开发者出面，亲自到府为您调校或改善PostgreSQL，并非完全不可能。我们不知道Larry有没有提供这么好的服务。
PostgreSQL的扩张能力，首屈一指
我们在市面上看不到任何开放或专属的DBMS，能够像PostgreSQL一样，提供这么多（而且还继续在增加中）的server语言：
C、embeded C、C++、Java、PL/PGSQL、SQL、PHP、perl...
PostgreSQL的效率高
虽然「速度」不能代表一切，但是这里的测试结果写道：「PostgreSQL比某大牌的专属DBMS快」。
数据库管理系统的流行度调查结果
PostgreSQL能处理大量资料吗？
这里有人说他的一个PostgreSQL table超过2亿9千万笔记录，占234GB bytes。增加记录的最高速度是11,000笔/分钟。
PostgreSQL能用在企业集团吗？
这里报导印度的某集团，有334家企业全部使用同一个PostgreSQL database (Redhat Linux on IBM)，运转超过1年，没死过机。
世界级企业的态度如何？
那么，m*SQL如何？
有人说：「m*SQL比PostgreSQL快」。
我们不知道此论之根据为何，但是我个人猜想：「即使其数据真实反应情况，因为m*SQL没有transaction/trigger/constraint checking，一个只能运行简单工作的阳春系统当然快」。
就像机车，在市区它绝对比公车快。因为公车必须服务客人上下车，负担重。
用另一个角度看，机车只能搭载2人，个人用来兜风的确很方便，但是实在不适合拿来做为大众运输这种对「品质」、对「安全」有最低要求的营利工具。
举一个技术性的例子！我们使用大量的subquery。因为m*SQL没有subquery、stored procedure、trigger、view这种在ERP系统中「非有不可」的能力，m*SQL必须透过外挂程序语言（例如：PHP）才能完成PostgreSQL的一句SQL结果。
在这种情况下，无论再怎么调整m*SQL、程序设计师再怎么厉害，其耗用时间永远是PostgreSQL的数十或百倍以上。
（S?P r3就是这样做，不使用数据库的stored procedure/trigger/view，用自己的独家语言硬凑出business logic，这样，客户的确可以从Larry或M$ SQL Server之中选择一种，问题是r3服务它一个client，就好像数千个Thin Client同时连到我们的application server那样慢的原因。）
这样说比较快：m*SQL用在网站、讨论区这种简单应用也许还可以，如果拿来开发ERP系统，自己和客户恐怕要双双受到严重伤害了。好消息是，没听过有人用m*SQL成功开发出ERP系统，所以没有人受过这种伤害！
富士通也提供PostgreSQL的付费服务
条件之一是必须合并使用其特制的Extended Storage Manager。
躲在m*SQL里面的病毒
顺路攻下Windowz。
美国国家气象局
美国国家气象局已经大致完成Informix --> PostgreSQL的转移工作，将有超过150套的PostgreSQL在RedHat上跑，以提供最新的气象服务。
荷兰政府人口注册系统的改写
www.ososs.nl指出：该系统使用PostgreSQL数据库，将被安装到3个部、500个市、5000个政府单位。
如果我们的政府高官和基层公务员愿意拿出些微的职业良心、应用几点小学生的常识，多用PostgreSQL和Apache，少用0.1%的IBM COBOL on mainframe和M$ IIS + flash pages on Windowz，我们的货币的购买力就不必每7年就贬值一半。
<某小学的《常识》课随堂问答题>
报载：某大不良帮派集团盗印制假钞数百万元，被判刑10年徒刑。民众闻知，无不额手称庆、雀跃万分。
试问：盗印钞票数量最庞大(每年至少数千亿元)的国内常年犯罪组织是哪一个？
文章来自: 
引用通告: 
Tags: 
